Nietzsche dijo que el Estado es el más frio de todos los monstruos incluso cuando miente y dice: Yo, el Estado, soy el pueblo. Para Hobbes el Estado nace con la vocación de garantizar la libertad y la seguridad de los ciudadanos mientras que para Bakunin el Estado es la negación de la libertad. Kropotkin dijo que el Estado es un obstáculo para la realización del hombre en términos de igualdad y Marx, que es un instrumento de dirección de las clases dominantes. Para Smith es una estructura que debe garantizar el buen funcionamiento del mercado y Foucault lo describe como la forma en la que se codifican unas relaciones de poder. Entre achicar el Estado por razones de ineficiencia y mantenerlo y agrandarlo porque permite la ampliación de lo público, no existen alternativas para pensar otras posibilidades de organización que permitan superar esta forma que a todas luces ha entrado en decadencia. Pero lo fundamental, es que no se puede hacer esto sin tener claro cuál es el modelo de desarrollo social que queremos. Si no se tiene claro esto, da igual que se proponga robustecer a los organismos no gubernamentales tanto como fortalecer las comunas o parroquias, optar por organizaciones transnacionales o por el municipalismo. Pensar colectivamente el modelo de desarrollo y ponerlo en práctica de manera racional es la condición de un futuro civilizado. (O)
